ルってなんだよｗｗｗｗ
2012年2月3日 雑記 コメント (6)へー男性名詞につく定冠詞なんだ…
BW5は進化することをテーマにしている感じ？
退化スプレーによって進化の機会はぐっと増えますね。全部が意味あるかはともかく。
進化させたときに１回使える能力はDPも含めると以外と数があるんですね。殿堂ルールの環境も変わってくるかも。僕は関係ないですけど。
ところでルールブックの退化の項目を見てもその番に再び進化させてもいいのかどうか書いてないんですが、実際どうなんでしょう？追記があるかな？
BW5は進化することをテーマにしている感じ？
退化スプレーによって進化の機会はぐっと増えますね。全部が意味あるかはともかく。
進化させたときに１回使える能力はDPも含めると以外と数があるんですね。殿堂ルールの環境も変わってくるかも。僕は関係ないですけど。
ところでルールブックの退化の項目を見てもその番に再び進化させてもいいのかどうか書いてないんですが、実際どうなんでしょう？追記があるかな？
コメント
そのターン場に出したポケモンは「進化できる」という記述がない限り進化できないので、進化させられません。
ところでその番に進化したポケモンはその番に進化したポケモンとして扱いがありますけど
その番に退化したポケモンにはその番に退化したポケモンというそのものの扱いはないんですね。
なのでおっしゃる通りに時空破れば再進化可能です。
DPtでのデッキテーマ「ネオテニーブイズ」がそのギミック応用なんですけれども、検索してみつかるかは自信ないです、すみません。
ちなみに、ざっとルール内「ポケモンを進化させる」の項を見てきましたが、「その番に進化させたポケモン」に類似する表現は見当たらなかったです。
「ポケモンを進化させた番に、さらにそのポケモンを進化させることはできません」が一番近い表現だったように思われました。
ですのでやはり、「進化させたポケモンはその番に新しく場に出たポケモンである」、との解釈になると考えられます。
申し訳ないのですが、こちらの見落としでしたら直接引用していただけると助かります。
もしよかったらリンク頂きたいです。
括弧書きという点からあくまでその場に新しく出したばかりのポケモンという文の補足説明だと捉えるべきでしたね、ちょっと恥ずかしい…
ルールブックにも出したばかりのポケモンは進化させられないというのと進化させたらその番更なる進化はできないというのが別にして書いてあるので僕は勝手に
進化したポケモンは新たに出たポケモン扱いとなり新た出たばかりのポケモンは進化できないという三段論法的理解をプレイヤーに求めず、
「進化したばかりのポケモン」という枠組みを別に作って分かりやすくしているのだな、と思っていたのでありました。